Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 20 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1480 0056666-75.2010.8.26.0000 (990.10.056666-0) 31ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Paulo Ayrosa Apelação 0011574-84.2011.8.26.0438 Ao Des. Antonio Rigolin Apelação 0005535-09.2004.8.26.0344 9000012-06.2010.8.26.0196 Ao Des. Adilson de Araujo Apelação 0016599-15.2009.8.26.0320 0129262-19.2008.8.26.0100 (990.10.379956-9) 32ª C

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 0044086-10.2009.8.26.0562 0062050-13.2010.8.26.0002 0242243-88.2008.8.26.0100 9000371-59.2011.8.26.0506 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1084 0046948-72.2010.8.26.0576 0173912-83.2010.8.26.0100 0831572-47.2005.8.26.0007 Embargos Infringentes 9081715-67.2007.8.26.0000/50000 Reexame Necessário 0002368-36.2009.8.26.0464 Ao Des. Rebello Pinho Apelação 0000561-87.2010.8.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1526 473 objetivos de admissibilidade do recurso. A responsabilidade da juntada das peças obrigatórias é do agravante, sendo incabível conversão em diligência, para sanação da falha (cf. AI 77.129 e 78.751, do Superior Tribunal de Justiça, relatores os Ministros Claúdio dos Santos e Cesar Rocha). Isto posto, com fulcro no art. 55

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3149 667 realizadas há apenas 2 meses. Nesse sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título extrajudicial Reiteração de pesquisa e bloqueio de ativos financeiros pelo sistemaBACENJUD Indeferimento Inconformismo Improcedência Possibilidade de novas pesquisas, desde que observado lapso temporal entre uma e outra adequad

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2745 814 Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observandose que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2745 814 Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observandose que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2745 814 Civil “transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação”, observandose que “será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 1990 1186 Artur Marques - Advs: André Braga Bertoleti Carrieiro (OAB: 230894/SP) - Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB: 115762/SP) Conselheiro Furtado, nº 503 - 6º andar Nº 0008280-61.2011.8.26.0070 - Processo Físico - Apelação - Batatais - Apelante: Transportadora São Mateus Ltda. Me - Apelado: José Cleofindo Benedini Valentini -

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1940 1355 recurso especial e extraordinário. - Advs: Rogerio Aro (OAB: 117177/SP) - Kenji Taromaru (OAB: 68910/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 6º andar Nº 0184306-86.2009.8.26.0100/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargte: Andressa Godoy de Almeida (Justiça Gratuita) - Embargdo: Companhia do Metro

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2024 1602 Marco Antônio Quilici Rabelo - Embgdo/Embgte: Luiz Paulo da Fonseca - Embgdo/Embgte: Maria Aparecida Corrêa Fonseca - Com vista a MARCO ANTONIO QUILICI RABELO para apresentar RESPOSTA aos AGRAVOS em RECURSOS ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO. - Advs: Cristiane Druve Tavares Fagundes (OAB: 183782/SP) - eliel santos jacintho (OAB: 59663