Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 537 791 RODRIGUES COTRIM X BANCO BRADESCO S.A - Fls. 76 - Vistos, Infere-se dos autos que o A.R. juntado a fls. 74-verso, não foi assinado pelo próprio autor. Assim, para o fim de se evitar futura alegação de nulidade por falta de intimação pessoal, expeça-se mandado para intimação do autor, nos termos do desp

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 657 956 para ciência da ré, e, assim, observância do contraditório. Providencie a zelosa Serventia a ciência ao Perito Judicial para as providências pertinentes à conclusão dos trabalhos. Int. São Bernardo do Campo, data supra. LUIZ FERNANDO PINTO ARCURI Juiz de Direito - ADV LUCIO SALOMONE OAB/SP 11322 -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 30 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 503 920 RIBEIRO DE MELO MONTERO OAB/SP 96226 - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206 - ADV NEIDE DA SILVA DITA OAB/SP 71232 - ADV DANILO GALLINUCCI OAB/SP 36743 - ADV RODRIGO DE FREITAS CAMPOS OAB/SP 195255 564.01.2007.030605-0/000000-000 - nº ordem 1359/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 450 976 infere do exame da sentença que, pelos fundamentos ali considerados, não há que se falar em complementação de diferença de preço, não se inferindo, além disso, a dificuldade afirmada para cumprimento da obrigação imposta pela sentença (fls. 110/111). Não havendo, portanto, omissão, contradição ou

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 413 1101 realizada a audiência preliminar. Pelas partes foi requerida a suspensão do processo, o que foi deferido (fls. 160). Não obtida a conciliação impõe-se o prosseguimento do feito. 2 - A contestação traz alegações que dizem respeito apenas ao mérito. Não verificando questões processuais pendentes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 574 1062 564.01.2007.058166-8/000000-000 - nº ordem 2614/2007 - Embargos à Execução - ABACO VESTIBULARES LTDA X HOYA PARTICIPAÇOES LTDA - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO Processo nº 2614/2007.- Vistos, Fls. 316/331: Ciência ao réu da interposição de Agravo de Instrumento contra a decisão de fls.3