9 encontrados para: cassia cruz souza - dia: 19/05/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE A
ADVOGADO REMETENTE No. ORIG. : SP310924 DANILO AUGUSTO DE LIMA : JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ANGATUBA SP : 00006123820158260025 1 Vr ANGATUBA/SP DESPACHO A presente ação foi interposta em 27/2/2015, após o julgamento proferido pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 631.240, sob o regime de repercussão geral. Assim, intime-se a parte autora para que comprove ter efetuado pedido administrativo, em data anterior ao ajuizamento da ação. Prazo: 5 (cinco) dias. São Paulo, 18 de julho de 20
Edição nº 131/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 14 de julho de 2017 20140310138690 20140310130034 20140310130243 20140310129724 20140310128352 20120310226944 20130310244859 20120310226446 20120310226446 20120310226446 20130310370062 20140310127358 20140310130604 20130310342555 20130310341979 20130310126398 20130310210677 20130310038717 20090310081295 20130310309482 20140310049294 20130310191149 20130310191149 20130310036029 20120310201447 20140310097950 20140310101067 201
Os embargos foram opostos tempestivamente. O(A) embargado(a) foi intimado para manifestação nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015. É o relatório. Decido. Os embargos não merecem provimento. Mesmo para fins de prequestionamento, a fim de possibilitar a futura interposição de recurso à superior instância, estão sujeitos à presença de vício no acórdão embargado. Vale dizer, existente contradição, omissão ou obscuridade, legitima-se a oposição dos embargos para a expressa
Os embargos foram opostos tempestivamente. O(A) embargado(a) foi intimado para manifestação nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015. É o relatório. Decido. Os embargos não merecem provimento. Mesmo para fins de prequestionamento, a fim de possibilitar a futura interposição de recurso à superior instância, estão sujeitos à presença de vício no acórdão embargado. Vale dizer, existente contradição, omissão ou obscuridade, legitima-se a oposição dos embargos para a expressa
Minas Gerais - Caderno 1 Diário do Executivo Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social, 03856143 Dirlene Ribeiro Lopes – ASGPD – 1 - Belo Horizonte - 30 - 08/10/2014 A 06/11/2014 - 158.I, 09293515 Antonio Raimundo da Silva – DAD-1 – 1 - Belo Horizonte - 60 - 07/10/2014 A 05/12/2014 - 158.I IPSEMG-Instituto de Previdencia Servidores do Estado de Minas Gerais, 10155497 Lenice de Paula Oliveira – AUSS – 2 - Belo Horizonte - 1 - 10/10/2014 A 10/10/2014 - 158.I, 10723625 Claudilene
10 – terça-feira, 07 de Novembro de 2017 Diário do Executivo Minas Gerais - Caderno 1 Adriano Alves de Almeida – PEB – 1 - Contagem - 1 - 28/10/2017 A 28/10/2017 - , 14472120 Izabel Barros Costa – ASB – 1 - Ibirite - 1 30/10/2017 A 30/10/2017 Para de Minas, 02755924 Vagna Barbosa da Silva Carvalho – ANE – 2 - Para de Minas - 7 - 27/10/2017 A 02/11/2017 Metropolitana C, 02736601 Devair Aparecida Andrade de Souza – PEB – 3 - Ribeirao das Neves - 15 - 26/10/2017 A 09/11/2017 - ,
16 – quinta-feira, 27 de Outubro de 2022 Diário do Executivo 06/06/2022 - , 14468920 Nivia Godinho Lima – PEB – 1 - Malacacheta - 1 - 27/09/2022 A 27/09/2022 - , 14468920 Nivia Godinho Lima – EEB – 2 - Malacacheta - 1 - 27/09/2022 A 27/09/2022 38ª SRE - Uba, 12229977 Diego Marques Magalhaes de Souza – PEB – 1 - Uba - 3 - 30/06/2022 A 02/07/2022 39ª SRE - Uberaba, 15260813 Leticia Mendes Malta de Souza – AEB – 1 - Uberaba - 5 - 23/06/2022 A 27/06/2022 COMUNICAÇÃO : 2779/202