3253/2021
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2021.
4198
comunicarem com o Juízo (por exemplo, o Balcão Virtual, e-mails,
RENATA CURIATI TIBERIO
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
telefone, ou outras formas eletrônicas de comunicação, como
estabelecido na referida Resolução).
Porém, este Juízo, em sua comunicação com as partes, sempre
Processo Nº ATOrd-1001811-69.2016.5.02.0055
RECLAMANTE
EDITE DE OLIVEIRA DA CRUZ
ADVOGADO
ROBERTA SCHUNCK
POLEZEIN(OAB: 177389/SP)
ADVOGADO
MARIA APARECIDA HONORIO
FAIM(OAB: 268191/SP)
RECLAMADO
HELIO CRESCENCIO FUZARO
RECLAMADO
FUZARO SOARES BAYMA
YAMAZAKI ADVOGADOS
ASSOCIADOS
ADVOGADO
MARLI YAMAZAKI(OAB: 79281/SP)
RECLAMADO
MARLI YAMAZAKI
RECLAMADO
ELISABETE SOARES BAYMA
utilizará as notificação e intimações oficiais pelo PJE,
necessariamente, de modo que não lhes causará qualquer prejuízo
no acompanhamento desta ação, que já se encontra na fase de
liquidação/execução.
Intimem-se.
ID 5196cc1: Ante as explicações fornecidas, desentranhe-se a
petição de id -cbc1010.
SAO PAULO/SP, 25 de junho de 2021.
Intimado(s)/Citado(s):
RENATA CURIATI TIBERIO
- FUZARO SOARES BAYMA YAMAZAKI ADVOGADOS
ASSOCIADOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66b1769
proferido nos autos.
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-1001811-69.2016.5.02.0055
RECLAMANTE
EDITE DE OLIVEIRA DA CRUZ
ADVOGADO
ROBERTA SCHUNCK
POLEZEIN(OAB: 177389/SP)
ADVOGADO
MARIA APARECIDA HONORIO
FAIM(OAB: 268191/SP)
RECLAMADO
HELIO CRESCENCIO FUZARO
RECLAMADO
FUZARO SOARES BAYMA
YAMAZAKI ADVOGADOS
ASSOCIADOS
ADVOGADO
MARLI YAMAZAKI(OAB: 79281/SP)
RECLAMADO
MARLI YAMAZAKI
RECLAMADO
ELISABETE SOARES BAYMA
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso à MMª Juíza da 55ª Vara do
Trabalho de São Paulo/SP.
Intimado(s)/Citado(s):
- EDITE DE OLIVEIRA DA CRUZ
SÃO PAULO, data abaixo.
Sandra Shizue Maeda
Técnico Judiciário
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO
Nos termos da Resolução nº 345 do CNJ, e de acordo com a
“Cartilha Juízo 100% Digital", publicada pelo referido Conselho
INTIMAÇÃO
Nacional de Justiça, disponível em:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66b1769
https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-eproferido nos autos.
comunicacao/justica-4-0/projeto-juizo-100-digital/
CONCLUSÃO
os Magistrados poderão dar vista às partes para que digam se
Nesta data, faço o feito concluso à MMª Juíza da 55ª Vara do
concordam com a tramitação pelo rito do “Juízo 100% Digital” de
Trabalho de São Paulo/SP.
ação já distribuída.
SÃO PAULO, data abaixo.
Sendo assim, intimem-se as partes para que manifestem sua
Sandra Shizue Maeda
concordância com o prosseguimento da tramitação do presente feito
Técnico Judiciário
pelo rito do “Juízo 100% Digital”, em 5 dias.
DESPACHO
O silêncio será entendido como concordância tácita, e a eventual
Nos termos da Resolução nº 345 do CNJ, e de acordo com a
discordância deverá ser justificada pela parte.
“Cartilha Juízo 100% Digital", publicada pelo referido Conselho
Esclareço, desde já, que, com o rito pelo Juízo 100% Digital, as
Nacional de Justiça, disponível em:
partes poderão, a seu critério, utilizar outros meios para se
https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-eCódigo para aferir autenticidade deste caderno: 168796