3030/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Agosto de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
1321
III. DISPOSITIVO
Em face do exposto, observados os parâmetros da fundamentação
LETICIA ZAHAN LACERDA
acima, que passam a fazer parte integrante deste dispositivo para
Assessor
todos os fins legais, decido admitir a Impugnação aos Cálculos
de liquidaçãooposta pela 2ªreclamada e, no mérito, ACOLHÊ-LA,
nos termos da fundamentação.
Custas pela impugnante, no valor de R$ 55,35 (cinquenta e cinco
reais e trinta e cinco centavos) conforme artigo 789-A, inciso VII, da
CLT.
Intimem-se as partes.
Após, encaminhem-se os autos à Contadoria para retificação da
conta.
Nada mais.
LUCAS DO RIO VERDE/MT, 04 de agosto de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000412-25.2018.5.23.0101
RECLAMANTE
WLADEMIR VILELA DA SILVA
ADVOGADO
MARCOS ROGERIO MENDES(OAB:
16057/MT)
RECLAMADO
BRF S.A.
ADVOGADO
DANIEL MARZARI(OAB: 15507-O/MT)
ADVOGADO
LUIZ ANTONIO VENTORINI(OAB:
24425-B/MT)
ADVOGADO
DANUSA SERENA ONEDA(OAB:
13124-B/MT)
TERCEIRO
MARCOS ROGERIO MENDES
INTERESSADO
ADVOGADO
MARCOS ROGERIO MENDES(OAB:
16057/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ROGERIO MENDES
- WLADEMIR VILELA DA SILVA
Processo Nº ATSum-0000125-88.2020.5.23.0102
RECLAMANTE
BENEDITO DA CONCEICAO
MARTINS PINHEIRO
ADVOGADO
GUIDO ICARO FRITSCH(OAB:
89743/RS)
RECLAMADO
BRF S.A.
ADVOGADO
DANIEL MARZARI(OAB: 15507-O/MT)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- BENEDITO DA CONCEICAO MARTINS PINHEIRO
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para fornecer seus dados
bancários, no prazo de 05 (cinco) dias, de modo a viabilizar o
recebimento dos honorários advocatícios, sob pena de considerar-
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
se renúncia aos honorários sucumbenciais e extinção do seu
crédito, nos termos do art. 924, IV do CPC, tudo conforme despacho
de id 2f6a810.
DESTINATÁRIO:
INTIMAÇÃO
MARCOS ROGERIO MENDES
LUCAS DO RIO VERDE/MT, 04 de agosto de 2020.
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para, no prazo de 05 (cinco)
dias, especificar as provas que pretende produzir, sua pertinência e
THIAGO NOBORU WAKAMIYA
finalidade, conforme art. 6º, §1º do Ato n. 11/2020/GCGJT, sob
Diretor de Secretaria
pena de presunção de desinteresse na produção de provas e
possível remessa do feito para julgamento no estado em que se
encontra.
As partes, além da indicação dos meios de provas, devem
especificar,minuciosamente, os fatos e fundamentos sobre os quais
Processo Nº ATOrd-0000056-56.2020.5.23.0102
RECLAMANTE
ANA LUIZA PAULINO DA SILVA
ADVOGADO
GUIDO ICARO FRITSCH(OAB:
89743/RS)
RECLAMADO
BRF S.A.
ADVOGADO
DANIEL MARZARI(OAB: 15507-O/MT)
recaem a prova, bem como a pertinência da sua produção, de modo
que este juízo possa deliberar sobre a viabilidade de eventual
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA LUIZA PAULINO DA SILVA
utilização de prova emprestada, de acordo com cada caso concreto.
A oportunidade de indicação dos meios de provas não será
reiterada, devendo as partes se atentarem às determinações
contidas no despacho de id. 66a6405.
LUCAS DO RIO VERDE/MT, 04 de agosto de 2020.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 154580