Processo Estadual
Processo Estadual Processo Estadual
  • Home
  • Diários Oficiais
  • Contato
  • Sobre
  • Home
  • Diários Oficiais
  • Contato
  • Sobre
« 1350 »
TRT6 27/04/2017 - Folha 1350 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

Judiciário ● 27/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2215/2017
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Abril de 2017

Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região

1350

adstrição ao art. 373, I, do Novel CPC, "o reclamante não
apresentou uma única testemunha para comprovar suas
alegações", sem que possa subsistir a condenação em "diferença

Acórdão
Processo Nº RO-0001398-92.2015.5.06.0121
Relator
MARIA CLARA SABOYA
ALBUQUERQUE BERNARDINO
RECORRENTE
A.W.F. ENGENHARIA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA. - ME
ADVOGADO
CARLOS HENRIQUE LEDEBOUR
LOCIO(OAB: 22105/PE)
RECORRIDO
JOSENILDO ELIAS DA SILVA
JUNIOR
ADVOGADO
Vanessa Freitas Caldas(OAB: 28011D/PE)

de produção", acrescentando que apresentou impugnação
oportuna, em sua defesa. Pede o acolhimento dos aclaratórios.
É o relatório.

VOTO:

Os embargos de declaração representam o instrumento processual
erigido pelo ordenamento jurídico pátrio para afastar eventuais
omissões, obscuridades, contradições e erros materiais, que

Intimado(s)/Citado(s):

possam eclodir de decisão judicial, na forma do que dispõe o art.

- A.W.F. ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA. - ME
- JOSENILDO ELIAS DA SILVA JUNIOR

1.022 do Código de Processo Civil de 2015.
Seu manejo é autorizado, ainda, quando constatado evidente
equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso (art.
897-A da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma

PODER
JUDICIÁRIO

prescrita pela Súmula nº. 297 do C. Tribunal Superior do Trabalho.
Incabível, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte
objetiva, puramente, alcançar um pronunciamento jurisdicional que

PROCESSO Nº TRT 0001398-92.2015.5.06.0121 (ED/RO)

se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o
resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o

ÓRGÃO JULGADOR : 3ª TURMA
RELATORA : DES. MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO
EMBARGANTE : A.W.F. ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIÁRIOS LTDA. - ME
EMBARGADO : JOSENILDO ELIAS DA SILVA JUNIOR
ADVOGADOS : CARLOS HENRIQUE LEDEBOUR LÓCIO;
VANESSA FREITAS CALDAS
PROCEDÊNCIA : TRT/6ª REGIÃO

acórdão embargado exaustivamente fundamentado no que tange
aos pontos que formaram o convencimento do julgador em
determinada direção.
Ocorre que, da análise dos fundamentos apresentados, não assiste
razão à recorrente.
Da simples leitura do decisum embargado, conclui-se que a
pretensão da parte embargante, na realidade, é ver reapreciada a
matéria, fim a que não se prestam os embargos declaratórios.
Restou transparente e em adstrição aos contornos recursais o

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REAPRECIAÇÃO DE
MATÉRIA. Embargos de Declaração rejeitados, por não se
configurar nenhuma das hipóteses de embargabilidade previstas
pelos artigos 897-A da Consolidação das Leis do Trabalho, 1.022 do
Novel Diploma Processual Civil e Súmula nº. 297 do TST.

entendimento adotado por esta Turma, quanto à(s) matéria(s)
provocada(s), não havendo defeito(s), no acórdão embargado,
capaz de prejudicar o seu entendimento, tampouco obstáculo à
interposição de recurso próprio. Em que pese a narrativa patronal,
ora apresentada, esta Instância Recursal bem explicitou o porquê
da condenação (que, na forma ditada, evidencia a inocuidade da

Vistos etc.
Embargos de declaração opostos por A.W.F. ENGENHARIA

alusão patronal de "contrariedade" ao art. 373, I, do CPC/2015).
Vide:

EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - ME, em face de
acórdão proferido pela Egrégia Terceira Turma deste Regional,
relativo ao julgamento do Recurso Ordinário interposto nos autos da
reclamação trabalhista em epígrafe, ajuizada por JOSENILDO
ELIAS DA SILVA JUNIOR contra a ora embargante.
Em suas razões (ID nº. 9e69d7b), a empresa defende a
necessidade de prequestionamento temático, bem como alude à
existência de omissão, no acórdão embargado. Entende que, em
Código para aferir autenticidade deste caderno: 106481

"Das diferenças de salário-produção.
A despeito da argumentação patronal, nada há a modificar, em
específico.
Incólume, o decisum vergastado, no que pertine (ID nº. ef1e337):
"No que respeita à diferença da produção e integração aos
direitos, tem razão o trabalhador. Destaco, inicialmente, que a

  • Pesquisar
  • Acompanhe
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Cultura
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
  • Posts recentes
    • Prefeito de SC ameaça PM durante abordagem e diz ‘vou mostrar quem manda nesta cidade’
    • Ministério Público da Bahia acusa deputado Binho Galinha de envolvimento em esquema de lavagem de dinheiro
    • STJ Mantém Prisão de Empresário Acusado de Lavagem de Dinheiro para Facção Criminosa em MT
    • Gaeco deflagra operação contra dono da Adolfo Autopeças por suspeita de crimes financeiros e receptação
    • Gaeco cumpre 40 mandados de busca e apreensão em sete municípios maranhenses

Novidades

  • Prefeito de SC ameaça PM durante abordagem e diz ‘vou mostrar quem manda nesta cidade’
  • Ministério Público da Bahia acusa deputado Binho Galinha de envolvimento em esquema de lavagem de dinheiro
  • STJ Mantém Prisão de Empresário Acusado de Lavagem de Dinheiro para Facção Criminosa em MT
  • Gaeco deflagra operação contra dono da Adolfo Autopeças por suspeita de crimes financeiros e receptação
  • Gaeco cumpre 40 mandados de busca e apreensão em sete municípios maranhenses

Fale Conosco

  • [email protected]

© 2024. Processo Estadual

  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso e Condições
  • Contato
  • Sobre
  • Reportar página