6 encontrados para: dico do rio - dia: 16/05/2025
Página 1 de 1
Edição nº 55/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de março de 2017 instrumento, pela perda do objeto, eis que no processo de origem foi proferida sentença que extinguiu o feito com resolução do mérito. 2. Agravo prejudicado.? (Acórdão n.985659, 20160020053224AGI, Relator: ARNOLDO CAMANHO 4ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 30/11/2016, Publicado no DJE: 15/12/2016. Pág.: 275/320) ?PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA PROLATADA - PERDA DO OBJETO -
Edição nº 55/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de março de 2017 N. 0701671-89.2016.8.07.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - A: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA. Adv(s).: RJA4823700 - ARMANDO MICELI FILHO. R: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF47436 - REBECA DA CRUZ SANTANA. Órgão 5? Turma C?vel Processo N. AGRAVO DE INSTRUMENTO 0701671-89.2016.8.07.0000 AGRAVANTE(S) UNIMEDRIO COOPERATIVA DE TRABALHO M?DICO DO RIO DE JANEIRO LTDA AGR
Edição nº 55/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de março de 2017 resolvidas por decisão interlocutória combatida via agravo de instrumento. Precedentes. 2. Agravo regimental prejudicado.? (AgRg no REsp 1413651/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/11/2015, DJe 18/12/2015) Grifo nosso Confirase, na mesma linha, o seguinte julgado desta e. Corte de Justiça: ?CIVIL E PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RES
Edição nº 55/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de março de 2017 LAUDO PERICIAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. A impugnação aos cálculos apurados em perícia judicial exige a demonstração do alegado equívoco. A simples afirmação de erro não é suficiente a desconstituir o laudo, ainda que os cálculos sejam diversos dos apresentados por assistente técnico da parte. 2. Não constatados os equívocos apontados pela recorrente, deve ser m
DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUARTA-FEIRA, 22 DE MAIO DE 2019 PUBLICAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 23 DE MAIO DE 2019 APELAÇÃO N° 0006530-42.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Jucilane Izabel Monteiro Leite de Farias. ADVOGADO: Giovanna Brandao Cavalcanti L.de Medeiros. APELADO: Insiel Tecnologia Eletronica Ltda. ADVOGADO: Carlos Roberto Pinheiro Coelho. APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE I