10.001 encontrados para: recolhimento do preparo. - dia: 22/05/2025
Página 7 de 1001
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3536 1911 Acerca dos embargos de declaração opostos pelos autores, requerido e interessado, com fundamento no art. 1023, § 2°, CPC, manifestem-se todos no prazo legal. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: ACACIO FERNANDO JOSE (OAB 314267/SP), ARTUR DE ALBUQUERQUE TORRES (OAB 415431/SP), IVAN BORGES SALES (OAB 356939/SP), NICHOLL
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3576 417 se o recorrente para que, no prazo de dois dias úteis, proceda ao recolhimento do valor do preparo ou a impossibilidade de fazê-lo, demonstrando sua condição de necessitado(a), sob pena de deserção. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int.. - ADV: GABARRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 13908/SP)
Disponibilização: terça-feira, 12 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2932 1257 por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Nilo Alves Chagas - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista que o diferimento das custas processuais foi deferido em favor dos autores (fls. 74/76 dos autos principais), e que o agravo de instrumento
Disponibilização: terça-feira, 12 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2932 1259 em favor dos autores (fls. 64/67 dos autos principais), e que o agravo de instrumento versa tão somente sobre a verba honorária, esta que beneficiará os patronos dos exequentes, necessário teria sido, no ato da interposição do recurso, o recolhimento do preparo, o que não ocorreu. Apesar disso, fica concedida oportunidad
Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 1557 no ato da interposição do recurso, o recolhimento do preparo, o que não ocorreu. Apesar disso, fica concedida oportunidade para que os agravantes apresentem o recolhimento do preparo, em dobro, na forma do disposto no art. 1.007, § 4º, Código de Processo Civil de 2015, sob pena de deserção. Int. - Magistrado(a) João Ba
Disponibilização: terça-feira, 12 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2932 1257 por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Nilo Alves Chagas - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista que o diferimento das custas processuais foi deferido em favor dos autores (fls. 74/76 dos autos principais), e que o agravo de instrumento
Disponibilização: quarta-feira, 30 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2923 2214 Nº 2207367-33.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Jose Carlos de Almeida - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista que o diferimento das cu
Disponibilização: segunda-feira, 15 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3237 1759 retratação. Intime(m)-se o(s) apelado(s) para oferecimento de contrarrazões em 15 (quinze) dias. Se invocadas PRELIMINARES, em mesmo prazo, ao apelado (artigo 1009 do CPC). Observe-se eventual participação do Ministério Público. Após, a serventia deve consultar a validade e a veracidade da guia DARE-SP utilizada
Disponibilização: quinta-feira, 5 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2947 884 que o diferimento das custas processuais foi deferido em favor dos autores (fls. 71 dos autos principais), e que o agravo de instrumento versa tão somente sobre a verba honorária, esta que beneficiará os patronos dos exequentes, necessário teria sido, no ato da interposição do recurso, o recolhimento do preparo, o que não
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 3789 Paula Rocha (Espólio) - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista que o diferimento das custas processuais foi deferido em favor dos autores (fls. 76 dos autos principais), e que o agravo de instrumento versa tão somente sobre a verba honorária, esta que beneficiará os patronos dos exequentes, necessário teria